Petites histoires de printemps
Vu/entendu/rapporté cette semaine :
- j’ai voté Bayrou, en espérant qu’il tiendra ses promesses
- mais pourquoi tu n’as pas voté Ségolène finalement ?
- j’ai relu ses déclarations sur l’encadrement des jeunes délinquants par les militaires et je n’ai pas pu
- mais elle ne le fera jamais
- pardon ?
- elle a dit beaucoup de conneries, mais elle ne les appliquera jamais
- donc tu as voté pour elle en espérant qu’elle n’applique pas son programme ?
- bah oui
Ainsi que :
- il était long le contrôle d’anthropologie culturelle
- tu as choisi quel sujet ?
- il ne fallait pas traiter les trois ???
avril 25th, 2007 at 12 h 02 min
Oui, bon, ça va, hein. :p
avril 26th, 2007 at 5 h 05 min
Arf! C’est reconfortant de se dire qu’il y en a qui seront toujours a l’ouest.
avril 26th, 2007 at 18 h 53 min
j’aurai pu dire la première chose… mais j’ai choisi une technique de vote bien plus stupide et amusante.
avril 26th, 2007 at 19 h 09 min
FromTheUS> Je te signale que tu es 97°41′63″ à l’ouest de moi. Alors si j’étais toi, je la ramènerais pas trop.
µ> Laquelle ?
avril 27th, 2007 at 11 h 49 min
Et puis de toute façon, j’ai validé l’anthropo quand même !
C’est ça, la classe.
avril 28th, 2007 at 19 h 11 min
hum: le vote aléatoire. Tu sélectionnes tous les candidats entre lesquels tu hésites pour différentes raisons (vote utile, vote très utile, vote de conviction) et tu prends leur bulletin. Bien sûr, il est exclu d’avoir des bulletins sarkozystes, lepénistes ou quoique ce soit du genre.
donc tu plies les bulletins pour ne pas voir les noms, tu mélanges dans une casquette et tu tires un bulletin au hasard. Tu mets le bulletin dans l’enveloppe. Tu jettes tous les autres bulletins sans regarder (c’est important).
Conclusion: je ne sais pas pour qui j’ai voté, je suis sûre d’avoir voté pour quelqu’un qui n’est pas Le Pen ou Sarkozy (c’est important pour moi). Après, statistiquement, s’il y avait 2 bulletins, tu as voté moitié, moitié pour les 2 candidats, ce qui est réjouissant pour des gens comme moi qui étaient pas convaincus (et c’est comme le chat de Shrodinger: tant que t’as pas ouvert l’enveloppe, le chat est vivant).
En plus, ça m’a fait rire 5 minutes.
Cela étant, je l’avoue, c’est assez con.
avril 30th, 2007 at 17 h 59 min
Pas con, le truc de µ. Le vote de Schrödinger.